<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Corporate Blog, caso Febal Cucine</title>
	<atom:link href="http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:51:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Di: Parlano di noi, e con noi. &#171; chiacchiere in cucina</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-1005</link>
		<dc:creator>Parlano di noi, e con noi. &#171; chiacchiere in cucina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 11:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-1005</guid>
		<description>[...] sul loro bel &#8220;Design Conversations&#8221;, la segnalazione di &#8220;The Marketer&#8221;, l&#8217;articolo della blogger Anna Torcoletti e infine la bella intervista di You Mark al nostro responsabile [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sul loro bel &#8220;Design Conversations&#8221;, la segnalazione di &#8220;The Marketer&#8221;, l&#8217;articolo della blogger Anna Torcoletti e infine la bella intervista di You Mark al nostro responsabile [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: annatorc</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-995</link>
		<dc:creator>annatorc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 18:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-995</guid>
		<description>Si Carlo non sbagli, me lo ricordo bene, come ogni nostra chicchierata. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Carlo non sbagli, me lo ricordo bene, come ogni nostra chicchierata. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carlodaniele</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-994</link>
		<dc:creator>carlodaniele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-994</guid>
		<description>Assolutamente, quella non era una critica. Anzi, credo che la partecipazione dei dipendenti sia assolutamente positiva e faccia apparire l'azienda non come un soggetto senz'anima, ma come un gruppo di persone.
Le mie perplessità nascono dalla mia (personale) impressione che l'apertura sia limitata, almeno per il momento, e che la partecipazione e il coinvolgimento del pubblico siano solo accennati, in considerazione delle potenzialità dei mezzi utilizzati.
Non giudico negativamente l'iniziativa. Anzi, la scelta dei media è assolutamente condivisibile. Solo che l'azione mi sembra un po' "frenata". 
Se dovessi cercarne una spiegazione, secondo la mia esperienza personale, la cercherei nelle incertezze del committente :-)
(ti avevo già parlato di una situazione simile, se non sbaglio...)

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assolutamente, quella non era una critica. Anzi, credo che la partecipazione dei dipendenti sia assolutamente positiva e faccia apparire l&#8217;azienda non come un soggetto senz&#8217;anima, ma come un gruppo di persone.<br />
Le mie perplessità nascono dalla mia (personale) impressione che l&#8217;apertura sia limitata, almeno per il momento, e che la partecipazione e il coinvolgimento del pubblico siano solo accennati, in considerazione delle potenzialità dei mezzi utilizzati.<br />
Non giudico negativamente l&#8217;iniziativa. Anzi, la scelta dei media è assolutamente condivisibile. Solo che l&#8217;azione mi sembra un po&#8217; &#8220;frenata&#8221;.<br />
Se dovessi cercarne una spiegazione, secondo la mia esperienza personale, la cercherei nelle incertezze del committente <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
(ti avevo già parlato di una situazione simile, se non sbaglio&#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: annatorc</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-993</link>
		<dc:creator>annatorc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-993</guid>
		<description>@Carlo: No, perchè cattivo? Io direi sincero e costruttivo, non credo che tu abbia sparato a zero senza criterio, anzi!

@Max: Ciao piacere di conoscerti e grazie a te per la visita.
Solo una cosa, non credo che Carlo abbia criticato la scelta di fare gli auguri al direttore Mktg in sè, ma con quest'osservazione ha voluto argomentare una tesi: quella delle poche visite...
Un'altro punto che credo sia molto interessante per l'azienda stessa forse è quello di provare a pensare su un utilizzo a tutto tondo di Flickr e non solo come galleria fotografica.
Detto questo ticonfermo tutte le mie buone impressioni che ho scritto sopra mi piace molto questa voglia di mettersi in gioco e di riflesso in discussione e sono d'accordo con te quando dici che non è da tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carlo: No, perchè cattivo? Io direi sincero e costruttivo, non credo che tu abbia sparato a zero senza criterio, anzi!</p>
<p>@Max: Ciao piacere di conoscerti e grazie a te per la visita.<br />
Solo una cosa, non credo che Carlo abbia criticato la scelta di fare gli auguri al direttore Mktg in sè, ma con quest&#8217;osservazione ha voluto argomentare una tesi: quella delle poche visite&#8230;<br />
Un&#8217;altro punto che credo sia molto interessante per l&#8217;azienda stessa forse è quello di provare a pensare su un utilizzo a tutto tondo di Flickr e non solo come galleria fotografica.<br />
Detto questo ticonfermo tutte le mie buone impressioni che ho scritto sopra mi piace molto questa voglia di mettersi in gioco e di riflesso in discussione e sono d&#8217;accordo con te quando dici che non è da tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: max</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-992</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 06:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-992</guid>
		<description>ciao, mille grazie per la citazione di chiacchiere (sono max di monkeybusiness, ideatore di chiacchiere, e uno dei blogger).

ringrazio anche carlo daniele delle critiche.

in due parole:

lo so, i post non firmati sono un problema che già ci hanno fatto notare. sto cercando di convincere i responsabili a mettere la firma. (fatto che è abbastanza ovvio visto che in una pagina interna del blog ci si è presentati tutti epr benino... ma ciò che può apparire semplice e ovvio per un frequentatore del web 2.0 può essere complesso per chi non segue queste logiche, senza contare che il tempo per le discussioni e gli approfondimenti è quello che è.

anche sul template, sono anch'io dubbioso, invece l'azienda è soddisfatta. stiamo a vedere. credo che bloggare sia sempre un work in progress...

per i commenti. beh, un po' lo sapevo che saremmo stati criticati per gli auguri al direttore mktg, ma personalmente non lo trovo sbagliato. penso che il blog sia un modo di cambiare anche l'azienda dal di dentro (più trasparenza, più apertura ecc) e anche gli auguri, perché no? è un'azienda fatta di persone, e le persone si fanno gli auguri... almeno così abbiamo ritenuto noi.

i commenti non sono tanti, ma neanche pochi, vuoi per la storia del nome, vuoi per un po' di curiosità che sta nascendo sul 2.0 nell'arredamento (lago, pellizzoni, refin ceramiche, berto salotti, nicoletti) ho visto blog aziendali molto più vecchi con molti meno commenti... insomma, piano piano troveremo la nostra strada.

personalmente sono entusiasta di questo sito eprché ho visto un'azienda cogliere l'attimo con uno spirito leggero che non si incontra facilmente. questo comporta che il progetto può essere nato con dei difetti, ma come dicevo, stiamo cercando di trovare la nostra strada, e lo facciamo davanti a tutti (così continuate a darci buone critiche costruttive e noi diventiamo bravi :-))

max</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao, mille grazie per la citazione di chiacchiere (sono max di monkeybusiness, ideatore di chiacchiere, e uno dei blogger).</p>
<p>ringrazio anche carlo daniele delle critiche.</p>
<p>in due parole:</p>
<p>lo so, i post non firmati sono un problema che già ci hanno fatto notare. sto cercando di convincere i responsabili a mettere la firma. (fatto che è abbastanza ovvio visto che in una pagina interna del blog ci si è presentati tutti epr benino&#8230; ma ciò che può apparire semplice e ovvio per un frequentatore del web 2.0 può essere complesso per chi non segue queste logiche, senza contare che il tempo per le discussioni e gli approfondimenti è quello che è.</p>
<p>anche sul template, sono anch&#8217;io dubbioso, invece l&#8217;azienda è soddisfatta. stiamo a vedere. credo che bloggare sia sempre un work in progress&#8230;</p>
<p>per i commenti. beh, un po&#8217; lo sapevo che saremmo stati criticati per gli auguri al direttore mktg, ma personalmente non lo trovo sbagliato. penso che il blog sia un modo di cambiare anche l&#8217;azienda dal di dentro (più trasparenza, più apertura ecc) e anche gli auguri, perché no? è un&#8217;azienda fatta di persone, e le persone si fanno gli auguri&#8230; almeno così abbiamo ritenuto noi.</p>
<p>i commenti non sono tanti, ma neanche pochi, vuoi per la storia del nome, vuoi per un po&#8217; di curiosità che sta nascendo sul 2.0 nell&#8217;arredamento (lago, pellizzoni, refin ceramiche, berto salotti, nicoletti) ho visto blog aziendali molto più vecchi con molti meno commenti&#8230; insomma, piano piano troveremo la nostra strada.</p>
<p>personalmente sono entusiasta di questo sito eprché ho visto un&#8217;azienda cogliere l&#8217;attimo con uno spirito leggero che non si incontra facilmente. questo comporta che il progetto può essere nato con dei difetti, ma come dicevo, stiamo cercando di trovare la nostra strada, e lo facciamo davanti a tutti (così continuate a darci buone critiche costruttive e noi diventiamo bravi :-))</p>
<p>max</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carlodaniele</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-991</link>
		<dc:creator>carlodaniele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 21:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-991</guid>
		<description>Come sai, sono convinto che i mezzi utilizzati per questa iniziativa siano poderosi. Però non credo che siano stati utilizzati al meglio. 
Prima di tutto, la scelta di ricorrere a flickr va benissimo, ma flickr è una piattaforma 2.0, e non una vetrina dove pubblicare immagini. Se fossero stati invitati i clienti a partecipare ad un concorso fotografico a soggetto "cucina febal", si fosse creata una pool aperta, ecc. ecc., forse sarebbe stata tutta un'altra cosa.
Poi, il blog. La scelta del template è determinante, come è determinante la scelta della piattaforma. Ottima la soluzione wordpress.com: ti inserisce in una community molto attiva in modo molto democratico. pessima la scelta del template: assolutamente illeggibile.
Il blog, poi, è frequentato pochissimo. Lo si capisce dai commenti, che sembrano più che altro lasciati dai dipendenti stessi che ci si ritrovano. La prova è che il post più commentato è quello in cui si fanno gli auguri al direttore marketing.

Insomma, chi ha pianificato questa iniziativa conosce gli strumenti, ma non ne ha capito la natura, e per queto non ha saputo usarli (almeno fino ad ora).

... cattivo, eh? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come sai, sono convinto che i mezzi utilizzati per questa iniziativa siano poderosi. Però non credo che siano stati utilizzati al meglio.<br />
Prima di tutto, la scelta di ricorrere a flickr va benissimo, ma flickr è una piattaforma 2.0, e non una vetrina dove pubblicare immagini. Se fossero stati invitati i clienti a partecipare ad un concorso fotografico a soggetto &#8220;cucina febal&#8221;, si fosse creata una pool aperta, ecc. ecc., forse sarebbe stata tutta un&#8217;altra cosa.<br />
Poi, il blog. La scelta del template è determinante, come è determinante la scelta della piattaforma. Ottima la soluzione wordpress.com: ti inserisce in una community molto attiva in modo molto democratico. pessima la scelta del template: assolutamente illeggibile.<br />
Il blog, poi, è frequentato pochissimo. Lo si capisce dai commenti, che sembrano più che altro lasciati dai dipendenti stessi che ci si ritrovano. La prova è che il post più commentato è quello in cui si fanno gli auguri al direttore marketing.</p>
<p>Insomma, chi ha pianificato questa iniziativa conosce gli strumenti, ma non ne ha capito la natura, e per queto non ha saputo usarli (almeno fino ad ora).</p>
<p>&#8230; cattivo, eh? <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: annatorc</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-990</link>
		<dc:creator>annatorc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-990</guid>
		<description>:-) Che ne pensi nel bene e nel male?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Che ne pensi nel bene e nel male?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carlodaniele</title>
		<link>http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-989</link>
		<dc:creator>carlodaniele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annatorc.wordpress.com/2008/01/22/corporate-blog-caso-febal-cucine/#comment-989</guid>
		<description>non c'è di che ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non c&#8217;è di che <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
